惠州智慧园区与传统园区管理模式在多个方面存在显著差异。首先，在信息化建设方面，智慧园区依托大数据、云计算和物联网技术，实现了对园区内各类资源的实时监控与管理。而传统园区则主要依赖人工操作和纸质记录，信息传递效率较低，容易出现信息滞后和错误。

其次，在安全管理方面，智慧园区通过智能监控系统、人脸识别技术和电子围栏等手段，提升了安全防范能力。这些技术不仅能够及时发现异常情况，还能有效预防安全事故的发生。相比之下，传统园区的安全管理更多依赖于保安人员的巡查和监控摄像头，存在一定的盲区和安全隐患。

在环境管理方面，智慧园区利用智能传感器和数据分析工具，对空气质量、噪音污染等环境因素进行实时监测和调控。这有助于提升园区的整体环境质量，营造更加舒适的工作和生活环境。而传统园区在环境管理上往往缺乏系统的监测和应对措施，难以及时发现和解决环境问题。

在能源管理方面，智慧园区通过智能电表和能源管理系统，实现对电力、水资源等能源的精细化管理。这种管理模式不仅提高了能源使用效率，还降低了运营成本。传统园区则多采用粗放式的能源管理方式，缺乏有效的监控和优化手段，导致能源浪费现象较为普遍。

在企业服务方面，智慧园区通过搭建数字化平台，为企业提供一站式服务，包括政策咨询、人才招聘、融资支持等。这种高效的服务模式有助于提升企业的满意度和忠诚度。而传统园区在企业服务上往往较为单一，缺乏系统的支持和服务体系，难以满足企业多样化的需求。

此外，智慧园区在数据共享和协同管理方面也表现出明显优势。通过建立统一的数据平台，园区内的各个部门和企业可以实现信息的互联互通，提高工作效率和决策科学性。而传统园区在数据管理和信息共享方面存在诸多障碍，导致各部门之间沟通不畅，影响整体运营效果。

最后，在可持续发展方面，智慧园区注重绿色环保理念，通过节能减排和资源循环利用等措施，推动园区的可持续发展。这种发展模式符合当前社会对环保和可持续发展的要求。而传统园区在可持续发展方面往往缺乏长远规划和有效措施，难以适应未来的发展需求。

综上所述，惠州智慧园区在信息化建设、安全管理、环境管理、能源管理、企业服务、数据共享和可持续发展等方面均展现出显著优势。相比之下，传统园区在这些方面存在诸多不足，亟需转型升级，以更好地适应新时代的发展要求。